Naturforvaltning:

Den nye lovteksten, som trådte i kraft 1. april 2025, åpner for at rovvilt kan avlives dersom det er «overveiende sannsynlig» at et angrep på tamdyr kan skje. Dette erstatter tidligere krav om at angrepet måtte være pågående eller umiddelbart forestående. BirdLife Norge advarer mot en lovendring som bygger på subjektive vurderinger og frykt, og ikke på faktiske, akutte situasjoner.

Den nye ordlyden kan tolkes som at truede og arter som ulv, gaupe, samt ulike rovfugler, kan skytes uten at det foreligger et reelt angrep. Dette er i strid med Bernkonvensjonens krav om at avliving skal være siste utvei. Etter vår vurdering svekker den endringen beskyttelsen av vilt dramatisk, og skaper en juridisk gråsone som gjør det umulig å skille mellom reell nødverge og vilkårlig avliving.

BirdLife Norge påpeker at lovendringen ble vedtatt uten verken offentlig høring eller juridisk gjennomgang, og at konsekvensene for dyrelivet er alvorlig undervurdert. Norge står nå i en særstilling sammenlignet med nabolandene. I Sverige er nødvergerett knyttet til at angrepet må være «åpenbart umiddelbart forestående». I Finland og Danmark finnes det ikke nødvergebestemmelser for vilt i det hele tatt.

BirdLife Norge ber nå Bernkonvensjonen åpne en formell sak mot Norge, slik de gjorde i 2017 da en tidligere endring i § 17 førte til et lignende brudd. Etter press fra BirdLife Norge og Bernkonvensjonen, rettet Stortinget opp i dette i 2020. Nå må lovteksten nok en gang gjennomgås, slik at nødvergeretten igjen begrenses til situasjoner med akutt fare.