Naturforvaltning:

Norge har en viktig stemme og må bruke den!

Enkelte medlemsland i EU, som Tsjekkia og Slovakia, har forsøkt å trekke forslaget i tvil med henvisning til blant annet forsvarsberedskap og økonomiske hensyn. BirdLife Norge understreker at slike påstander ikke er faglig eller juridisk holdbare, og at de bygger på misforståelser. Vi har derfor sendt brev til norske myndigheter der vi ber om at Norge viser støtte til EUs forslag og tilbakeviser de uriktige påstandene. 

Et av motforestillingene er et påstått svekket forsvar. Men et blyforbud vil gjøre tydelige unntak for ikke-sivile formål som forsvar, politi og tollvesen. Militær ammunisjon er ikke omfattet, og treningsmuligheter på utendørs skytebaner blir fortsatt tillatt. Dermed ivaretas beredskapsbehov, samtidig som sivile aktiviteter med stor miljøpåvirkning reguleres.

Forslaget behandles nå i EUs REACH-komité, hvor også Norge gjennom EØS-avtalen har mulighet til å uttale seg og påvirke utfallet. BirdLife Norge oppfordrer norske myndigheter til å benytte denne anledningen til å støtte forslaget aktivt. En slik støtte vil være et viktig bidrag til å beskytte natur og folkehelse for kommende generasjoner.

Bly utgjør en alvorlig miljø- og helsefare

Bly er et giftig tungmetall uten noen trygg minstegrense for eksponering. Det er skadelig for både mennesker og dyr, og formålet med forslaget er å redusere de godt dokumenterte helse- og miljøskadene forbundet med blyforurensning. 

Den europeiske kjemikaliebyrået (ECHA) har dokumentert at blyammunisjon utgjør en alvorlig trussel mot dyreliv, særlig fugler. Over 135 millioner fugler risikerer å innta blyhagl årlig, og rovdyr samt åtseletere rammes indirekte ved å spise byttedyr med blykonsentrasjoner.

Gode alternativer

Ikke-blyholdig ammunisjon, som stål og kobber, er tilgjengelig og har vært i bruk i flere tiår uten at det har medført økt risiko for jegere eller publikum. I Danmark har bly vært forbudt i jakt siden tidlig 1990-tall, med gode erfaringer. Økonomiske konsekvenser av en overgang vurderes som marginale sammenlignet med det gjennomsnittlige forbruket til fritidsbrukere. 

Den europeiske sportsfiskealliansen og bransjeorganisasjoner som EFTTA støtter også forbudet. Ifølge ECHA vil overgangen til blyfrie alternativer ha liten økonomisk betydning for næringen, og vil ikke true dens lønnsomhet.

Ved å støtte et forbud mot bly i jakt, skyting og fiske, kan Norge bidra til å redusere forurensning, styrke bevaringen av truede arter, øke mattryggheten og stimulere til videre utvikling og bruk av ikke-giftige alternativer. Nå er tiden inne for handling.

Signer kampanjen Ban Lead Now!