Naturforvaltning:

BirdLife Norge er dypt skuffet over forslaget som regjeringen har lagt på bordet. Forslaget, utarbeidet av Klima- og miljødepartementet og Kommunal- og distriktsdepartementet, legger opp til å forankre forbudet i plan- og bygningsloven (§ 1-8a), på samme måte som byggeforbudet i strandsonen. Erfaringene fra strandsonen viser imidlertid at en slik modell ofte gir svak praksis, mange dispensasjoner og begrenset faktisk beskyttelse.

Forslaget åpner for unntak både gjennom kommunale reguleringsplaner og dispensasjoner etter plan- og bygningsloven kapittel 19. Konsesjonspliktige inngrep, for eksempel knyttet til energisektoren, omfattes heller ikke av forbudet. Dette svekker forslaget betydelig og gir liten garanti for at myrene faktisk blir beskyttet.

BirdLife Norge mener derfor at regjeringen må gå tilbake til Miljødirektoratets opprinnelige forslag fra 2023. Der var forbudet forankret i naturmangfoldloven, gjaldt all myr uavhengig av dybde, og Statsforvalteren – ikke kommunene – var foreslått som dispensasjonsmyndighet. Et sterkt og tydelig forbud, med nasjonal forankring og klar kompetansedeling, er avgjørende for å oppfylle Norges forpliktelser etter klima- og naturavtalen, samt EUs vanndirektiv.

Vi kan ikke akseptere at viktige myrområder blir overlatt til kommunale skjønn og svake unntak. Myrene må beskyttes skikkelig, slik Stortinget har bedt om, og regjeringen må sikre at forbudet blir både sterkt og effektivt.

BirdLife Norge vil fortsette å følge prosessen tett og krever at regjeringen styrker forslaget.

Du kan lese vårt høringssvar under.