BirdLife Nordland
Bodø sender omstridt naturinngrep på Store Kalvøya til departementet
Bodø kommune holder fast ved planene om et stort landbasert oppdrettsanlegg på Store Kalvøya, til tross for klare innsigelser fra Statsforvalteren og Nordland fylkeskommune, samt et sterkt kritisk BirdLife Norge. Saken sendes nå til Kommunal- og distriktsdepartementet for endelig avgjørelse.
Av Martin Eggen
Publisert 05.08.2026
Bodø bystyre har valgt å se bort fra innsigelsene fra både Statsforvalteren i Nordland og Nordland fylkeskommune, og opprettholder planene om å åpne for landbasert oppdrett på Store Kalvøya nord for Landegode. Dermed går saken videre til Kommunal- og distriktsdepartementet, som skal ta den endelige avgjørelsen.
BirdLife Norge har gjennom flere år arbeidet mot planene. Allerede i 2022 advarte organisasjonen om at etableringen ville innebære et omfattende industriinngrep i et lite berørt kystområde med store naturverdier og viktige leveområder for sjøfugl.
Det er derfor oppsiktsvekkende at kommunen velger å gå videre, til tross for at konsekvensutredningen konkluderer med store negative konsekvenser for naturmangfold, landskap, friluftsliv, klima og forurensning. Kommunen begrunner likevel beslutningen med forventede gevinster i form av arbeidsplasser, næringsutvikling, matproduksjon og skatteinntekter.
Klare innsigelser
Både Statsforvalteren og fylkeskommunen mener tiltaket kommer i konflikt med viktige nasjonale og regionale interesser. Statsforvalteren peker på at inngrepet vil gi store og irreversible naturødeleggelser, kreve omfattende ny infrastruktur og komme i direkte konflikt med et friluftsområde som er registrert som «svært viktig». Området har dessuten betydelige naturverdier, blant annet skjellsandforekomster og viktige leveområder for en rekke sjøfuglarter.
Nordland fylkeskommune viser på sin side til de store negative konsekvensene for landskap, naturmangfold og friluftsliv, og understreker at slike naturverdier ikke kan erstattes av at kommunen samtidig tilbakefører andre utbyggingsområder til LNFR-formål.
Under meklingen stilte både Statsforvalteren og fylkeskommunen spørsmål ved hvorfor alternative lokaliseringer ikke er utredet bedre. Kommunen svarte at den i stor grad må stole på vurderingene fra utbygger om hvor et slikt anlegg kan etableres.
Naturverdiene må veie tyngst
BirdLife Norge mener saken illustrerer en utvikling der viktige naturområder fortsatt bygges ned, selv når de faglige vurderingene peker i motsatt retning.
I høringsuttalelsen fra 2022 beskrev BirdLife Norge Store Kalvøya som et verdifullt og lite påvirket kystområde med grunne sjøområder, holmer og skjær som er viktige for sjøfugl. Organisasjonen dokumenterte forekomster av flere rødlistede arter, blant annet makrellterne, storspove, fiskemåke, gråmåke, teist og tyvjo, og understreket at kunnskapsgrunnlaget om fuglelivet var mangelfullt. BirdLife Norge konkluderte med at området ikke er egnet for denne typen industrietablering.
Statsforvalteren viser også til at landbasert akvakultur i størst mulig grad bør lokaliseres til allerede utbygde områder eller steder med langt mindre konflikt med natur- og friluftsinteresser. Dette er et prinsipp BirdLife Norge lenge har etterlyst, og som også fylkestinget i Nordland tidligere har bedt staten om å følge opp gjennom tydeligere nasjonale rammer.
Nå blir det Kommunal- og distriktsdepartementet som skal avgjøre om hensynet til naturmangfold, landskap og friluftsliv skal veie tyngre enn ønsket om å legge til rette for et nytt landbasert oppdrettsanlegg på Store Kalvøya.

