BirdLife Oslo & Akershus
Friluftslivets ferdselsårer, Frogn
Vi har svart på høring om Frogn kommunes plan for Friluftslivets ferdselsårer 2026–2029. I våre kommentarer støtter vi målet om økt fysisk aktivitet og bedre folkehelse i grønne omgivelser, men understreker at hensynet til biologisk mangfold må ha forrang der nye tiltak medfører naturinngrep.
Av Håkan Billing, leder i BirdLife Oslo og Akershus
Publisert 03.02.2026
Utviklingen i Frogn kommune over tid viser at en betydelig andel natur- og grøntområder har gått tapt, noe som skjerper behovet for å sikre gjenværende arealer. Frognmarka og Seierstenmarka trekkes fram som kommunens viktigste sammenhengende natur- og friluftsområder, men begge vurderes som for svakt sikret og utilstrekkelig kartlagt når det gjelder biologisk mangfold. Frognmarka mangler formelt vern og bør sikres, for eksempel gjennom Markagrense eller annen juridisk beskyttelse. Før ytterligere tilrettelegging vurderes, må det gjennomføres grundig kartlegging av biologisk mangfold over en hel sesong. For Seierstenmarka frarådes ytterligere tilrettelegging, ettersom området allerede har et tett stinett og rommer små, sårbare naturarealer.
Planens effektmål om at nye ferdselsårer skal bidra til å styrke naturmangfoldet problematiseres. Et tettere nett av stier og turveger vurderes som lite forenlig med dette målet, da økt tilrettelegging normalt fører til fragmentering og økt forstyrrelse. Universell utforming kan være relevant i enkelte områder, men bør ikke gjøres til en generell norm der dette innebærer store naturinngrep. Avslutningsvis anbefales det at friluftsanlegg prioriteres foran idrettsanlegg i prosjektet, fordi enkle friluftstiltak gir stor folkehelseeffekt med begrensede inngrep og kostnader.
Les saken på kommunens nettsted, her >>.
Vårt høringssvar leses fra lenken under.

